“Srbi koji su životno zainteresovani za status mosta na Ibru i Beograd koji je strana u pregovorima oko mosta se jednostrano isključuju, a Priština i Kvinta uključuju da odlučuju o mostu. Ovakvo kršenje principa je prevršilo svaku meru. I onda se pitate što nema napretka u dijalogu”, napisao je Petković na društvenoj mreži Iks.

Reagujući na današnju Lajčakovu izjavu, koji je posle razgovora s glavnim prištinskim pregovaračem Besnikom Bisljimijem rekao da bi most na Ibru u Kosovskoj Mitrovici trebalo da bude otvoren za saobraćaj, ali u saradnji sa međunarodnim partnerima, Petković je upitao “šta se to promenilo u stavu Lajčaka o mostu od avgusta do danas”.

“EU je govorila da otvaranje mosta jedino može da se reši u dijalogu što pokazuje i Lajčakov tvit u prilogu. Danas od njega čujemo da to pitanje zavisi samo od dogovora Prištine i međunarodne zajednice!?”, napisao je Petković.

Lajčak je izjavio 14. avgusta da je EU više puta naglašavala da se o pitanju mosta u Kosovskoj Mitrovici mora razgovarati u okviru dijaloga koji vodi EU.

Nametanje odluke o otvaranju mosta na Ibru u Kosovskoj Mitrovici protiv volje građana ne doprinosi normalizaciji odnosa i o otvaranju mosta razgovaraće se na sledećem sastanku u Briselu, napisao je tada Lajčak na mreži Iks.

https://x.com/MiroslavLajcak/status/1823816189560414251?t=1QcDU5DguYwEJhRzIpzSZw&s=19

Tanjug