Pavić je mišljenja da bi “otvoreno okretanje protiv Rusije” (Rusi su većinski partner u NIS-u kome su Amerikanci uveli sankcije) ovu vlast možda i najviše destabilizovalo.

“Ako vlast preduzme agresivne korake prema NIS-u, na koje bi Rusi negodovali, to bi imalo potencijal da je iz temelja uzdrma”, ocenio je za portal “Simptom” narodni poslanik i zamenik predsednika poslaničke grupe “MI, Snaga naroda”.

Kao drugu relevantnu tačku i momenat koji bi mogao usmeriti pažnju javnosti ka razrešenju dugotrajne političke krize izdvaja i 1. novembar, dan komemorativnog skupa u Novom Sadu na godišnjicu pada nadstrešnice na Železničkoj stanici, kada je smrtno stradalo 16 ljudi, a jedna osoba teško povređena.

“Masovnost protesta će nam takođe puno toga reći.”

Na pitanje kad očekuje izbore, odgovara da “ako se samo bude pitao Vučić onda što kasnije, za oko godinu dana, a po mogućstvu ni tada”, navodeći da je situacija vrlo nepredvidiva i kod nas i u okruženju i u svetu. Kako kaže, razni “crni labudovi” mogu preko noći da je promene.

Pavić smatra da ova vlast i, zbog nje, posledično, i država, hodaju po samoj ivici žileta.

Takođe, nije mogao predvideti kraj aktuelne vlasti, ali je istakao da su do sada i opstajali najviše zbog toga što su, kako kaže, vešto uspevali da sebe predstave “kao jedinu pravu branu protiv povratka ozloglašenih ‘žutih'”, zatim što su “preko medijskog monopola i ciljane cenzure realnih i potencijalnih konkurenata eliminisali suverenističke političke alternative”, te naposletku zato što “još nisu otvoreno okrenuli leđa Rusiji, znajući koliku to političku opasnost nosi”.

“POTREBAN JAK BLOK KOJI BI NAPRAVIO OTKLON OD EU, NATO; SA JASNOM VIZIJOM OKO KIM, RS, PITANJA SRBA U REGIONU”

Pavić, koji je uz lidera “MI, Snage naroda”, dr Branimira Nestorovića, još na početku studentskih protesta podržao studentske zahteve, izražavao je u određenim momentima skepsu prema pojedinim potezima studenata, pogotovo onim koji su se ticali tzv. političkog promovisanja pokreta kao političkog aktera, učesnika na izborima, bez, kako je navodio, jasne političke artikulacije u najvažnijim državnim i nacionalnim pitanjima.

Danas je na istom stanovištu poduprtom još i težnjom za ukrupnjavanjem potencijala na nacionalnoj opozicionoj desnici, koje bi najpre moglo biti sačinjeno od dveju parlamentarnih grupacija: “MI, Snage naroda” i koalicije NADA (Novi DSS i POKS), ali i drugih, manjih, vanparlamentarnih činilaca.

“U slučaju pojavljivanja tzv. studentske liste – pogotovo one bez jasnih programskih i geopolitičkih opredeljenja – bilo bi potrebno ozbiljno razmotriti pravljenje svojevrsnog suverenističkog bloka, čija je politika jasna – otklon od EU i NATO integracija, orijentacija ka BRIKS-u, odnosno multipolarnom svetu, odlučna politika prema KiM, Republici Srpskoj i Crnoj Gori, u pravcu objedinjavanja ‘srpskog sveta’, resuverenizacija privrede, obrazovanja i kulture…”, ocenio je Pavić, navodeći da je potrebna “najveća moguća garancija da će takva politička orijentacija biti adekvatno predstavljena u Narodnoj skupštini i, uopšte, u političkom životu Srbije”.

“KO STOJI IZA STUDENTSKE LISTE? JESU LI ONI ZAISTA REPREZENTANTI STUDENTSKE POPULACIJE?”

Vraćajući se na pitanje tzv. studentske liste, kaže da će, “ako se uopšte pojavi kao akter na nekim budućim izborima”, biti potrebno postaviti i neka osnovna pitanja o njoj.

“Na primer: ko stvarno stoji iza nje, odnosno ko su ti studenti (sa ili bez navodnika) koji su je sastavili i da li su oni reprezentativni u odnosu na ukupnu studentsku populaciju? Ali – o tom potom”, zaključio je Aleksandar Pavić.

Simptom/M. M.