Ivanović smatra da kada su pripadnici bošnjačkog naroda kivni, “mi, Srbi, to moramo razumeti”.

“U takvoj jednoj istorijskoj suprotstavljenosti, sa nekim narodima naprosto ne možemo imati jednu istinu […] Njegova uloga u zločinu u julu 1995. u Srebrenici ipak je minimalna. Kada sve saberete i oduzmete reč je o stihiji i stampedu. Gotovo da ne postoje tragovi njegovog naređenja ili direktnog učešća u zločinu kog je nesumnjivo bilo. Genocida svakako nije bilo ali je zločina svakako bilo. To je veoma lako dokazivo ako ima imalo argumentovane rasprave”, kazao je na platformi “HelmCast” Igor Ivanović.

On je rekao da je general Mladić “satanizovan voljom i bošnjačkog naroda”, a najtačnije tumačenje događaja u Srebrenici, po njemu, glasi da je “krivica podeljena na mnogo tačaka odlučivanja”.

Kako je ocenio, na početku jugoslovenske krize 90-ih godina, Mladić je, za razliku od, kako je rekao, “ogromnog broj Brozovih oficira stvarno pokazao da je oficir”.

“Na ratnom terenu prešao je najteži put koji jedan ‘jugotitoista’ može da pređe. Od komunističkog je postao srpski oficir. Od bezbožnika i kvazilevičara patrijarhalni i tradicionalni Srbin pravoslavne veroispovesti. Skinuo petokraku, a podsetimo, u početku je branio da se stavlja kokarda na glavu”, navodi Ivanović.

Haški tribunal/https://www.icty.org/

Prema njegovom stavu, “Haški sud nije imao veze sa pravdom, a sva izručenja naših generala i vojnika itd. unapred su bile presuđene stvari”.

“Po sramnom se istakla bivša vlast i po sramnom će se pamtiti. To je najradikalniji primer kako Srbija nije poštovala svoje heroje”, zaključio je Igor Ivanović.

Simptom