Dok je profesor FPN zastupao tezu o “referendumskoj atmosferi”, predstavnici levog i desnog opozicionog bloka smatrali su da samo više lista može da garantuje pobedu, jer sve i kada bi se oni povukli pred studenskim pokretom, takva atmosfera ne bi bila uspostavljena zbog režimskih satelita.

Gosti autorke i voditeljke Olje Bećković, bili su: Dejan Pavlović, profesor Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Beogradu i član Pobunjenog univerziteta; Marinika Tepić, potpredsednica Stranke slobode i pravde i narodna poslanica; Miloš Stanković, profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu i član Predsedništva Novog DSS-a.

Emisija “Utisak nedelje” je otpočela uvodom Bećkovićeve koja je kazala da je na kraju ove nedelje jedini utisak da “vlast ne zna gde udara, da ne bira top iz koga će pucati i da joj je jedini cilj da nikako ne izgubi vlast na predstojećim izborima”, piše Nova.rs.

Usledilo je pitanje da li je afera “zvučni top” znak da “režim ne zna gde udara ili da tužilaštvo ne zna gde udara”.

“Mislim da na sve ovo treba gledati kroz nekoliko aspekata. U pravnom aspektu, ovo je sve ireleventano jer je ceo ovaj slučaj u fazi predistrage, sve nadalje, od istrage do optužnice je pod velikim znakom pitanja. Ovo je sve jedna politička igra, jer mi od predstavnika vlasti stalno slušamo ko nije odgovoran za nešto, ali nikad ne dobijemo odgovore šta se zapravo u nekom slučaju zaista dogodilo i ko je odgovoran. Sve ovo je dimna zavesa koja služi da se prikrije nešto drugo”, kazao je prof. dr Stanković podsećajući da je nekoliko Srba prošle nedelje uhapšeno u najjužnijim srpskim enklavama na Kosovu i Metohiji “samo zato što su govorili o slučaju Račak, u jednom dokumentarnom filmu na RTS”.

“Umesto da se RTS obratio građanima tim povodom, on organizuje neke opskurne dokumentarne emisije. Da li su istinite informacije koje se pojavljuju na društvenim mreža, a da se Srbi iz centralne Srbije, konkretno iz Zemuna, pozivaju od strane Veljdeta Gašija, takozvanog specijalnog tužioca Tužilaštva za ratne zločine u Prištini, da se sami jave u Prištinu i odgovaraju za navodne ratne zločine”, kazao je profesor Miloš Stanković.

“Vučić je Ohridskim sporazum potpisao da se neće protiviti da secenionističko Kosovo pristupi bilo kojoj međunarodnoj organizaciji. Da li to znači da kada bude bilo deo Interpola, građani će biti hapšeni kad negde odu na put, a potom izručivani tamošnjim vlastima”, upitao je on.

“Strašna zloupotreba i zastrašivanje”
Na pitanje da li građani, koji su nakon 15. marta prošle godine odlazili zbog tegoba kod lekara, sada treba da se brinu da li će im policija pokucati na vrata, profesor Pavlović je kazao da ni ta mogućnost nije isključena.

“Sve ovo je strašna zloupotreba i zastrašivanje. Strahujem da se ovim priprema teren da se ispita ko su istaknutiji predstavnici studentskog pokreta, pošto vođe nemaju, kao i da se oni stave u pritvor. UN su tražile objašnjenje šta se desilo 15. marta, a ova vlast dosad nije ništa otkrila niti utvrdila”, kazao je profesor Pavlović.

Tepićeva je podsetila na različite izjave predstavnika vlasti koje su usledile nakon 15. marta, od toga da država uopšte ne poseduje ovakvo oružje, do toga da ga poseduje, ali u garaži, sve dok nije osvanula fotografija sa montiranim uređajem na jednom vozilu. Ukazala je i na to da je tužilac koji je zadužen za razotkrivanje simulacije “zvučnog topa”, onaj isti “opskurni lik koji je javno pozivao predsednika da pomiluje Milicu Stojanović koja je pregazila studentkinju na Novom Beogradu”.

Na pitanje da li i izjave ministra pravde, koji je govorio i o elementima terorizma, mogu da ukažu da vlast na ovaj način želi da studentski pokret proglasi terorističkom organizacijom i na taj način je politički neutrališe, profesor Stanković je kazao da ne vidi pravne osnove na kojima bi takav potez mogao da počiva.

“Koliko mi je poznato studentski pokret nigde nije formalno registrovan, a i pitanje je pod kojim uslovima je tu izvršeno konkretno krivično delo i gde su dokazi za to”, kazao je on, osvrnuvši se i na komentar vlasti da je FSB utvrdio da nije bilo zvučnog topa.

“Ovaj režim sve vreme pokušava sebe da predstavi kao nacionalni, a ako se setimo 1914. Srbija je ušla u rat jer nije htela da dozvoli drugoj državi da sprovodi bilo kakve istrage na njenoj teritoriji. Nasuprot tome, ova vlast sama poziva strane službe da dolaze ovde i istražuju, čak i kad joj niko to ne traži”.

Komentarišući utisak da režim koristi “zvučni top” da “pokrije” druge događaje, Marinika Tepić je podsetila na jedan od poslednjih govora predsednika Republike, gde je otvoreno rekao da će u toku svog mandata rešiti pitanje univerziteta, “kako ih ne bi ostavio u ovakvom stanju”.

“To zvuči kao direktna najava obračuna sa univerzitetima. Ono što je takođe zabrinjavajuća informacija koja prolazi ispod radara jeste najava izmene zakona o oružju i municiji, a kojom se predviđaju olakšice za izdavanje dozvola od strane MUP-a drugim licima za nabavku automatskog oružja i municije. To je zastrašujuće ako se imaju u vidu razne parapolicijske grupe i svi ostali batinaši”, kazala je Tepićeva.

O izborima
Na pitanje da li je studentski pokret trenutno najjača antirežimska opcija, svi gosti su bili saglasni da u to nema sumnje. Na dodatno pitanje može li studentski pokret sam da smeni vlast, prof. Pavlović je kazao da jedino tako vlast i može biti smenjena, ukazujući na bojazan da bi u suprotnom, “sve opozicione opcije postale irelevantne”, kao što je bio slučaj sa izborima u Mađarskoj.

“Ovo je trenutak u kom se odlučuje između institucija i ovakvog režima. Sve ostale teme, od Kosova do Evrope, vodiće se kad se uspostavi država”, kazao je Pavlović.

Tepićeva je dodala da nije saglasna sa tim, te da su za smenu vlasti smenu vlasti potrebni i jedni i drugi, dok je profesor Stanković podsetio da je Novi DSS odavno najavio da će učestvovati na izborima.

“To je sve veštačka dilema. Nemamo komfor da se odreknemo i jednog glasa. Spektar proevropskih stranaka je koordinisan, jer smatramo da niko ne može sam, kao što ni studenti ne mogu sami, a što se videlo na lokalnim izborima. Smatram da niko ne treba da se povlači, kao što su studenti uradili mnogo, uradili smo i mi i to godinama unazad. Mi smo rasporili utrobu ove vlasti, ne možemo da se povlačimo”, kazala je Tepićeva podsećajući na sve afere koje je upravo SSP otkrio minulih godina.

“Ako se tvrdi da studenti u startu imaju više nego režim, čemu bojazan zbog ovih koji bi i da izađu ostali ispod cenzusa. Ti glasovi uvek idu u korist onom koji je dobio najviše”, kazala je Tepić, ističući da proevropske stranke imaju dvocifrenu podršku, što je profesor Pavlović ocenio kao precenjivanje.

“Ljudi će izbegavati da glasaju za vas jer će smatrati da je to bačen glas. Kockanje je verovati da možete preći cenzus”, kazao je Pavlović, na šta se nadovezao profesor Stanković.

“Gotovo pola miliona ljudi je na prošlim izborima glasalo za desne opcije, to što su neki izneverili svoje stavove nije problem DSS-a. Predlagali smo sporazum pre izbora, ali niko od drugih navodnih opcija, za to nije bio raspoložen”.

Na pitanje kako je siguran da prelaze cenzus, profesor Stanković je rekao da to pokazuje kontakt s građanima.

“Nećemo insistirati na jednoumlju”, kazao je Stanković.

“Ne prihvatam gaženje prema pluralizmu, ne možemo govoriti o referendumskoj atmosferi, kad će Vučić imati svoje satelite. Što se tiče Mađarske tamo je to bilo moguće jer je bila istaknuta jedna politička partija, sa liderom koji je dve godine bio u kampanji i sa jasnom podrškom EPP”, kazala je Tepićeva i dodala:

“Ne možete da zaboravite da postoji veliki broj građana koji hoće da glasa isključivo za proevropsku opoziciju, a koji bi u slučaju da se mi povučemo, izvesno ostali kod kuće. To je pogrešno. Važno je da imamo na izborima ljude koji imaju iskustva i znaju kako se vodi sistem. Imate hiljade i hiljade organa u kojima su raspoređeni ljudi režima”.

Simptom/NSPM/Nova.rs