Čavoški je portalu “Simptom” rekao da je Mladić “istinski doprineo da se uspostavi Republika Srpska, za šta zaslužuje svaku pohvalu”.

“Zlonamerne i netačne interpretacije u delu javnosti, koje imamo prilike da vidimo i nakon smrti Ratka Mladića, delo su nečasnih ljudi koji slede ‘zapadnu propagandu’, tj. još gore, oni vode ‘prohrvatsku’ i ‘promuslimansku’ politiku. Mladić je bio i ostaće srpski heroj”, izjavio je Čavoški.

screenshot

Kada je reč o Srebrenici 1995, događaju koji se Ratku Mladiću upisuje u krivicu i najviše određuje tumačenje zbivanja u postjugoslovenskoj krizi i ratu na prostoru Bosne i Hercegovine, akademik ne spori da je bilo ratnih zločina i da je “nekoliko stotina muslimanskih ratnih zarobljenika stvarno pobijeno nakon oslobođenja Srebrenice”, što je okarakterisao kao “nedvosmisleno ratni zločin”, ali ističe da je veliki deo muslimana, od nekoliko hiljada, ubijen u borbi i zasedama.

“Cela jedna divizija, a to su bili muslimani koji su pokušali da prođu severno sve do teritorije pod kontrolom tzv. Armije BiH i Tuzle, probijala se i na tom putu je dolazilo do borbi i zaseda gde su mnogi stradavali. Najveći broj muslimana u i oko Srebrenice je poginuo tako što se borio pod oružjem”, kazao je Čavoški.

Komentarišući unutrašnjopolitičku zbilju i reakcije političkih i društvenih aktera na smrt Ratka Mladića, Čavoški je rekao da veoma poštuje stav Novog DSS-a i Miloša Jovanovića tim povodom, kao i da bi bilo poželjno da se i drugi oglase.

Foto: video

“Časno se Miloš Jovanović oglasio. Učinio je to na jedan dostojanstven i primeren način. On inače vodi dobru i ispravnu politiku. Ostali su vidimo zanemeli”, istakao je akademik, napominjući da bi jedan broj, “nažalost trijumfalistički nastrojenih organizacija nakon Mladićeve smrti, trebalo upitati odakle dobijaju novac”.

“To su očigledno oni koji se finansiraju iz Brisela. U tome prednjači mnoštvo nevladinih organizacija. ‘Čije pare, toga i muzika'”, naglasio je Čavoški.

Simptom