Ponoš dodaje da “sve ovo što oni rade može se nazvati ‘kvislinškim ponašanjem'”.
Prethodnih dana javnost je tokom skupštinske rasprave na inicijativu opozicije oko teme litijuma i projekta Jadar, bila svedok teških reči i optužbi na relaciji vlast – opozicija, koje idu na račun uobičajenog i već viđenog vokabulara, ali ni ova kao ni mnoge druge prethodne sednice nisu mogle proći bez ličnih uvreda i etiketiranja poslanika opozicije.
U verbalnom napadu na sagovornika portala po takođe već viđenom i oprobanom receptu učestvovao je poslanik SNS-a, Nebojša Bakarec, koji je Ponoša nazvao “ustaškim đubretom”.
https://srce-org.rs/
Ponoš navodi da vladajuća stranka apsolutno nepobitno ne može da se reformiše.
“SNS ne može da se promeni, oni su jednostavno tako formatirani, ali Srbija može i mora da se promeni, a to može da se uradi jedino na izborima i potonjim teranjem SNS u lustraciju pa šta se kome ‘zalomi'”, ističe narodni poslanik.
Osvrćući se na poslednju sednicu Skupštine oko litijuma, on je rekao da je reč o, uz temu Kosova i Metohije, par ekselans temi od najvišeg nacionalnog interesa, koja je pokazala “veliki kohezioni potencijal srpske opozicije”, viđen i u parlamentu, a da je istovremeno došlo do “ozdravljena onih pukotina koje su u opozicionom korpusu nastale na junskim izborima”.
“To ne može tako lako da se popravi ali je značajno uticalo”, primetio je on.
Kada je reč o drugoj temi, Kosova i Metohije, pri čemu celokupna opozicija takođe zahteva zakazivanje parlamentarne diskusije tim povodom, Ponoš smatra da je i Kosovo (kao pitanje projekta Jadar) daleko veće od svih partija i ideologija, ali da su tu razlike unutar parlamentarne opozicije “nešto izraženije”.
“Međutim, našli smo način kako i na toj temi možemo da sarađujemo tražeći zakon koji obavezuje vlast da redovno izveštava parlament o tome šta radi i predstavi planove šta namerava da radi. Na temi Kosova postoje razlike, ali tu vlast daleko lošije stoji. Zato je na kraju krajeva i pristala da se raspravlja o litijumu u Skupštini dok od Kosova beže ‘kao đavo od krsta’, trudeći se na svaki način da izbegnu diskusiju”, konstatuje Ponoš.
Upitan kako mu se čini spoljna politika Srbije, budući da je u poslednje vreme veoma živa diplomatska aktivnost Beograda koji su posetili najviši zvaničnici Kine, Francuske, Nemačke, Izraela i Turske, Ponoš odgovara da srpska spoljna politika i ne postoji, već je reč o “Vučićevoj spoljnoj politici”.
“U ovoj situaciji u današnjoj Srbiji ne postoji spoljna politika, mi nemamo institucionalno uređenu spoljnu politiku, reč je o potpuno privatizovanoj spoljnoj politici. Ona je, blago rečeno, ‘promiskuitetna’ i nema veze ni sa interesima Srbije ni sa interesima srpskog naroda. Sve je podređeno interesima vladajuće klike koja obavlja posao kolonijalne uprave nad ovom zemljom”, zaključuje lider stranke SRCE.
Ponoš je nekadašnji načelnik Generalštaba Vojske Srbije, kasnije savetnik predsedavajućeg Generalnoj skupštini UN u periodu 2012–2013, potom i jedan od osnivača Narodne stranke gde je obavljao funkciju potpredsednika.
Od 2022. je na mestu predsednika partije SRCE.
Simptom/M. M.