“Posle saopštenja VJT-a u Beogradu uopšte nije pitanje – hoće li neko reći ‘izvinite’ – kako se navodi u brojnim reagovanjima, već hoće li svi koji su u ovome učestvovali ili bili upućeni u plan simuliranja zvučnog topa zakonski odgovarati? Hoće li pravni sistem Republike Srbije, bar onaj deo koji nije angažovan na udaranju u temelje srpske države i srpskog društva, imati snage da ovaj slučaj dobije pravni epilog?”, pita Đukićeva.

Tužilaštvo je u saopštenju navelo da je tokom predistražnog postupka povodom smrti M. Ž. i zapaljenja pirotehničkih sredstava na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu 26. marta ove godine, došlo do podataka koji ukazuju da postoje osnovi sumnje da su počinjena druga krivična dela koja se gone po službenoj dužnosti.

Tužilaštvo je navelo da je u toku pretresa Filozofskog fakulteta 27. marta privremeno oduzeta dokumentacija plenuma više fakulteta, u kojoj je pronađen i ‘akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG)’, koji je održan 22. januara 2025. godine.

Navodno, učesnici sastanka i druge neidentifikovane osobe su “u narednom periodu preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe ‘zvučnog topa’ od strane državnih organa na protestu 15. marta 2025. godine u Beogradu, koji bi, potom, u domaćoj i međunarodnoj javnosti bili optuženi za upotrebu ‘zvučnog topa’, sve sa ciljem da se stvori panika u javnosti i strah kod građana, te izazovu nemiri koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja i ugrožavanja bezbednosti države”.

Simptom