Đorđe Vukadinović

Đorđe Vukadinović: U pamet se opozicionari, obuhvat u javnom mnjenju je bolji

May 21, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

On je gostujući na Jutjub kanalu “Srbin info – Centar” istakao da je, po njegovim, tj. istraživanjima NSPM-a, odnos snaga podržavalaca i protivnika vlasti u najširem smislu, na nivou Srbije, otprilike sličan onome kakav je bio uoči beogradskih lokalnih izbora 2023 (protivnici vlasti odnosili prevagu), navodeći da je sam taj podatak “veliki pomak”, čemu su, kaže, nepobitno (moguće i nepovratno) najveći doprinos dali studenti, kao najistaknutiji deo i udarna igla jedne velike opštenarodne pobune protiv režima.

Ipak, Vukadinović nije propustio priliku da iznese stav da je samo i isključivo najšire okupljanje svih antirežimskih snaga (uoči i za vreme izbora) neophodno za eventualno razvlašćivanje režima.

Foto: video

“Prednost koja jeste vidljiva nije beznačajna, ali ni nešto sa čime možeš sa sigurnošću da računaš. I do nje se dolazi kad se sastavi parlamentarna opozicija, vanparlamentarna opozicija i studenti tj. njihova potencijalna lista. Samo zajedno i udruženi u jedan front imaju otprilike 4-5 procenata više od vlasti. Ne zaboravimo i to da će blok vlasti biti jedinstven, ne pitajući se ko je sve unutra; dok sa kontrastrane nemamo taj vid zajedništva. Po mrežama već kolaju priče da li je bolje da nastupa jedna lista, da li dve i više, tako da realna podeljenost postoji”, rekao je glavni urednik NSPM-a, napomenuvši da podrška studentima stoji, da jeste velika “ali ne više i tako plebiscitarna kakva je bila 10. ili 15. marta (veliki protest u organizaciji studenata u Beogradu)”.

S tim u vezi, on smatra da bi se u ovom momentu, a za razliku od nečega što zastupa svih poslednjih godina – da na crtu režimu izađe jedna lista, možda bolji rezultat po opoziciju u najširem smislu postigao ako bi se išlo ka tzv. crnogorskom scenariju (tri liste smenile trodecenijski režim Mila Đukanovića, 30. avgusta 2020).

“To bi mogle biti jedna studentska odnosno lista koju će podržati studenti, jedna uslovno građanska opoziciona i jedna nacionalno opoziciona. Mislim da bi obuhvat u javnom mnjenju u tom slučaju bio bolji”, naglasio je Vukadinović.

Navodeći da ne može sa sigurnošću to da kaže, jer poslednja istraživanja iz tekućeg meseca još uvek nisu okončana, on je rekao i da mu se čini da je Aleksandar Vučić uspeo “svojim mahnitanjem, prljavom propagandom, kao i junačenjem i srbovanjem… donekle da konsoliduje svoj aparat”.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Vučić vrlo uzdrman ali nije kraj, sportskim žargonom “još se igra”

April 24, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Po tom pitanju, Vukadinović naglašava da valja biti pomalo uzdržan i oprezan, pogotovo imajući u vidu da kad je stešnjen i pritisnut, Vučić vuče kudikamo racionalnije poteze nego kada je “silan i samouveren”.

“Nikad nisam rekao ‘gotov je’ i tome sl., on se vrlo vešto pa i inteligentno brani, baš u situacijama kada je sateran u ćošak. Jeste beskrupulozan, ali vuče vrlo lukave, zanatski istančane poteze, koji su mu barem do sada uspevali”, istakao je Vukadinović za internet kanal “Pravi odgovor”, ne sporeći da je sportskim rečnikom “Vučić pred samim krajem, negde između kraja četvrte četvrtine i produžetka svoje vlasti”, ali, kaže, znajmo i to “da se i dalje igra”.

“Neće se on vratiti na staro, ali zasad mu je dovoljno da ostane u sedlu, a baš ga briga da li će država funkcionisati ili ne”, napomenuo je Vukadinović.

Osvrnuvši se na gostovanje tj. posetu poglavara SPC, Porfirija, Moskvi, gde se susreo sa ruskim državnim i crkvenim rukovodstvom i kada je, između ostalog, kazao da je u Srbiji na delu “obojena revolucija”, analitičar je rekao da je stenogram (sa tog sastanka) koji je dospeo u javnost “dosta tužan i jadan, da ne kažem neku goru reč…”.

“To cinkarenje i ofiranje sopstvene omladine, studenata i zaista nepravedne optužbe na njihov račun izrečene… da vi ‘svetosavski’ okrenutu omladinu nazovete ‘obojenom revolucijom’, pri čemu arhitekte te obojene revolucije podržavaju ovaj režim, i juče i danas i (verovatno) sutra, to je zaista tužno”, poručio je Vukadinović.

Foto: video

Povodom blokade RTS-a od strane studenata i drugih građana, kaže da sumnja koliko može biti svrsishodna i da, ipak, treba biti realan pa reći da “RTS nije na vrhu piramide zla u medijskom smislu… ali daleko od toga da su sasvim nevina žrtva.”

“Ako se Vučiću (ne daj bože) ostvari želja da protesti splasnu, ono što on sprema za RTS je takvo da bismo od blata pravili sadašnje čelnike, rukovodstvo i uredništvo te kuće, dotle da bismo čak i žalili za ovakvim RTS-om kakav je dosad bio”, uveren je glavni urednik NSPM-a.

On je pak zamerio uredništvu i novinarima, odnosno voditeljima Javnog servisa, što se, u nekim momentima kada je Aleksandar Vučić gostovao, a oni od strane njega bili izloženi svojevrsnoj šikani i jednom “sadističkom iživljavanju nad tom kućom i formalno domaćinom”, nisu pobunili na, kako kaže, ovaj ili onaj, blaži ili oštriji način, te tako zaštitili integritet medija u kojem rade.

“Kako se barem jedan nije pojavio da npr. skine bubicu ili tome sl.? Da su se barem jednom usprotivili, opravdanija bi bila i njihova (kasnija) reakcija i osude zbog studentske blokade RTS-a”, zaključio je Vukadinović.

Simptom

Đorđe Vukadinović: Samo udruženi najširi opozicioni front ruši režim

April 18, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

U taj front ubrojio je opoziciju, kako parlamentarnu tako i vanparlamentarnu, ali i neke nove faktore, poput možda studenata, profesora itd., ukoliko dođe do njihove političke artikulacije.

Takav jedan najširi vid okupljanja odneo bi prevagu na izborima čak i pod ovakvim izbornim uslovima, naveo je Vukadinović, pozivajući se na svoja poslednja istraživanja javnog mnjenja s početka marta (41% – 33% za protivnike vlasti; bruto istraživanje, sa neizjašnjenima, na 100%).

Vukadinović je za internet platformu “Slavija info” rekao da su studenti za proteklih nekoliko meseci u velikoj meri probudili Srbiju i oslobodili dobar deo ljudi straha, ali i podvukao da treba biti pošten i kazati da su najveću i pojedinačnu i kolektivnu žrtvu podneli “prosvetni radnici” i uopšte “prosvetna struka” koja je, kako je naveo, sve vreme bila “zaštitni omotač oko studentske pobune”.

Glavni urednik NSPM-a nije štedeo reči hvale za studente i njihove “smislene poteze”, istovremeno kritikujući neke greške koje su, kako smatra, doprinosile ne samo indirektnom stišavanju tekuće pobune i od čega je, kaže, korist mogao imati samo režim, već i “krčmljenju stečenog kapitala i kredibiliteta studenata za neke (možda) buduće izborne cikluse”.

“Studenti su, verovatno predugo razvlačeći igru, pokazali izvestan stepen neosetljivosti na prosvetare. Prosveta nije mogla toliko da ih prati i da toliko dugo štrajkuje. Sad kao posledicu imamo da je praktično prosvetni štrajk na minimumu, tinja ali samo što nije ugašen. Pritisak režima je bio veliki, preko Ministarstva prosvete takođe, na budžet tih ljudi, i to nije nimalo neočekivano; dalje, potcenjena je od strane studenata spremnost jednog čoveka da putem svih mogućih resursa, kako medijskih tako i političkih, ide ka uništenju protesta. Jer, nemojmo zaboraviti da je Vučićev cilj i namera da studente ocrni i ‘ubaci u kazan u kojem se već godinama krčkaju opozicija, nezavisni mediji i svi drugi kritičari režima'”, istakao je Vukadinović.

Studenti su, po njegovom mišljenju, možda “dragoceni žeton” za neke buduće izborne cikluse, “i ne bi trebalo da krčme svoj politički i moralni kapital i kredibilitet u besmislenim akcijama koje zakažu jer ne znaju šta će drugo”, a u te i takve poteze ubraja “blokadu Trošarine u ponoć ili Brankovog mosta u 5 č po podne” tj. u situacijama kada, kako je rekao, blokade, inače poželjne, postanu ne tako smislene i ne tako masovne i ne mogu biti najbolje rešenje.

“Nisu se dugo posle 15. marta izjasnili o zvučnom udaru (iako je jasno da se po sistemu koji zagovaraju, neposredne demokratije, odluke teže donose). Zatim, ne mogu da se izjasne jasno i glasno i(li) slože oko prelazne vlade, niti da jasno i glasno prozovu vlast. To je ono što im najviše lično zameram”, naglasio je Vukadinović, uz zaključak da se greške dešavaju “pogotovo kada nasuprot stoji protivnik kakav jeste”, ali i retoričko pitanje “zar ćete mi reći da je bolje trošiti energiju na problematične projekte i akcije, kada si imao takav, veličanstveni skup sa visoko trocifrenim brojem učesnika (15. marta), gde je defakto dat šah-mat režimu?”

“… nakon čega je, moramo biti iskreni, takođe izostala prava realizacija… I onda, mesec dana od tad, nemaš pravi potez”, naveo je Đorđe Vukadinović.

Simptom

Vukadinović: Studenti naivno precenili kapacitete ljudi, istovremeno potcenili ljudske slabosti

April 13, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Vukadinović je za internet kanal “Glas javnosti” rekao da su, nema sumnje, studenti, “tako sjajni i efikasni u puno aspekata i sa velikom sposobnošću i kreativnošću”, učinili puno, ali da treba biti realan i reći da su “ispoljene i neke naivnosti i greške”, zbog kojih bi protesti mogli da plate određenu cenu (kakvu i koliku, drugo je pitanje).

“Jedna od tih grešaka je pogrešno procenjivanje energije ljudi. Mi malo stariji i iskusniji znamo za granice tog entuzijazma, a oni su ga precenili, misleći da svi mogu i danima i nedeljama da ‘pumpaju’ po ulicama po pet, šest ili čak i deset sati… Dakle, pored lucidnosti, pokazali su, po meni, i naivnost i nerazumevanje ljudske prirode, možda i granice izdržljivosti, naročito nerazumevanje prirode režima s kojim se suočavaju i oni, a i svi mi”, naveo je Vukadinović, precizirajući da npr. izreka (upućena predsedniku) formulisana od studenata “nisi nadležan” jeste na mestu i tačna, ali ona “nebitan si”, kako je rekao, baš i nije, “jer znamo da na našu žalost jeste i te kako bitan”.

Foto: video

On smatra da je bilo još konfuznih i nejasnih poruka poput “nismo za promenu vlasti već samo za to da institucije rade svoj posao” ili “nismo ni za vlast ni za opoziciju” itd., što je, kako je objasnio, moglo da pobudi sumnju kod jednog dela građana koji su oštro protiv režima i “kojima pravljenje ekvidistance i od jednih i od drugih, na vrhuncu protesta” sigurno ne prija.

“E pa, bogme, koliko god bio mlad i naivan, ne možeš toliko biti naivan da misliš da institucije mogu da rade pod ovakvim režimom koji ih je podjarmio sve odreda!.. I sve sveo na jednu jedinu, upravo tog predsednika države. Dakle, njima je moralo biti jasno da bez promene vlasti nema promene sistema. Stoga, u jednom smislu realpolitike, i oni (studenti) i svi mi u protestu plaćamo pomalo cenu njihove naivnosti i jednog oblika političkog autizma”, konstatovao je Vukadinović, navodeći da se čini da se zbog svega navedenog, a i, podvukao je, “nedostatka jasne artikulacije i poentiranja”, energija opštenarodne pobune izduvava.

Simptom

Vukadinović: Vlast u opipljivom padu, celokupna opozicija prvi put od 2012. u prednosti (41,3% – 32,8%); Opozicioni glasači hoće ujedinjenje; Skoro 60% podržava studente

March 19, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

On je izneo podatke najnovijeg martovskog ispitivanja javnog mnjenja po kojima bi hipotetički jedinstveni opozicioni blok podržalo 41,3 odsto birača, a blok SNS–SPS 32,8.

Vukadinović je objasnio da je pitanje glasilo “ukoliko bi na narednim izborima sadašnja vlast i opozicija izašle u dve kolone, za koga biste verovatnije glasali”.

“Prvi put jasnu prevagu odnosi opozicija i rezultati istraživanja mogu biti dosta ohrabrujući za stranu nasuprot vlasti. To se takođe vidi i na indirektan način, kada se upitani suoče sa projektima koje promoviše vlast, poput EXPO2027 ili projekta litijuma i kopanja u dolini Jadra. I tu vlast stoji jako loše jer npr. za EXPO, koji najbolje stoji od projekata vlasti, izjasnilo se najviše 34 odsto, a preko 51 je protiv. Kada je reč o litijumu, tu je poražavajuća statistika jer je zagovornika otvaranja rudnika Rio Tinta u okolini Loznice ispod 20 odsto, a protivnika preko 63 odsto”, naveo je Vukadinović za produkciju “Balkan info”.

Kao simptomatičan i uverljiv podatak Vukadinović je istakao nalaz koji se odnosi “samo na one koji su se izjasnili da su protiv vlasti”, navodeći da glasači opozicije u ogromnom broju, u većini značajno preko dvotrećinske, žele ujedinjenje, odnosno nastup u jednoj koloni.

“Više od 71 odsto glasača opozicije zahteva da to bude jedna kolona. Tek oko 15 odsto smatra da je bolje ići u dve ili više kolona…”, rekao je on i ponovio da su rezultati ispitivanja zaista ohrabrujući za kritičare vlasti, što se, kako je dodao, poklapa sa masovnim i dugotrajnim, širokim studentsko-građanskim buntom koji plamti u zemlji.

Inače, istraživanje je pokazalo da 59,7 odsto građana Srbije podržava studentske proteste, dok se 31,9% tome protivi.

Osvrćući se upravo na poslednji subotnji, kako je rekao, veličanstveni protest studenata u prestonici, Vukadinović kaže da je, po njemu, odgovorio svim izazovima i očekivanjima i da je najvažnije da je sve proteklo manje-više mirno i bez krupnih izgreda nasilja i incidenata, koji su, navodi, “samo odgovarali režimu”.

“Po ne samo mojoj, već i kredibilnoj proceni izvora u srpskoj policiji, na skupu 15. marta u Beogradu, nesumnjivo najvećem u istoriji Srbije, bilo je između 400.000 i 500.000 ljudi. Protest je pokazao da je vlast potpuno delegitimisana i na unutrašnjem i na spoljnjem planu i da režim nema tu kontrolu za koju se izdavao da je ima. Vučić je definitivno provaljen i na Istoku i na Zapadu, Rusima je govorio da su protesti ‘obojena revolucija’, a Zapadu ‘da ga ruše Rusi’. To ‘šibicarenje’ je sad udarilo u zid i ovaj protest i njegova masovnost su tome takođe značajno doprineli”, ocenio je analitičar i dodao da je jako dobro što je sve, izuzimajući incident u Kralja Milana sa zvučnim/talasnim topom ili čime već – “a definitivno je nešto bilo” – protekao mirno, iako mu se, kaže, čini “da je režim hteo incidente i sukobe, doduše pred kraj, kad se ljudi razilaze”.

“Tu su veoma mnogo doprineli studenti, bez obzira što je u prvi mah izgledalo ono njihovo skidanje prsluka kao pranje ruku, zatim motoristi i redari iz redova veterana 63. padobranske brigade. Mislim da je Vučiću trebao incident, da se demonstracije predstave kao ‘rušilačke’. Time bi fokus priče bio odvučen na nemire i incidente i tako bi nastojao da minimizira i prikrije činjenicu o zaista veličanstvenom skupu na kome stotine hiljada ljudi protestuju protiv njega”, zaključio je Đorđe Vukadinović.

Kompletni nalazi istraživanja javnog mnjenja NSPM za mart su ispod:

http://www.nspm.rs/istrazivanja-javnog-mnjenja/srbija-mart-2025.-i.html

Simptom/M. M.

Vukadinović: Ograđivanje studenata od promene vlasti nisam siguran da je dobro

February 17, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Prema njegovim rečima, institucije pod ovom vlašću ne mogu raditi svoj posao i to je jasno svakome ko želi da vidi istini u oči, te se on, kako kaže, nada da ovo, makar bilo i taktičko ograđivanje od želje za promenom vlasti, koje se od studenata dogodilo u jučerašnjem “Utisku nedelje”, neće uticati na opadanje energije i masovnosti protesta.

“Moramo se podsetiti da ono u čemu su studenti nepobitno i definitivno uspeli, to je to oslobađanje Srbije od straha… Ne samo njihove šetnje koje su bile jako dobre i uspešne sa onim gotovo biblijskim i antičkim primerima idealizma i entuzijazma, već stoji činjenica da su oni zapravo najorganizovanija igla tih protesta i najdivniji deo širokog opštegrađanskog bunta, pokreta i ustanka. I to vlast želi da prikrije i da ih izoluje. S tim u vezi, ovo ograđivanje koje može biti taktičko mislim da nije dobro. Nisam siguran da će defanzivna strategija koju su odabrali dati efekat kojim se nadaju”, istakao je Vukadinović za N1, dodajući kako je pomenuto studentsko “mi nismo protiv poretka, ali smo za ispunjenje uslova” ipak samo možda “danak neiskustvu”.

Kako je naveo, jedno sa drugim ne ide i “potpuno ispunjavanje studentskih zahteva je nekompatibilno sa opstankom ove vlasti”.

Vukadinović podseća da je upravo ova vlast žigosala studente da rade za strane interese, da sprovode “obojenu revoluciju”, da su im mentori u regionu kao i pojedine strane službe, te da je cilj vlasti podela među studentima i građanima i da se “sakrije veličina studentsko-građanskog bunta i ustanka”.

“Pa i sad, dok navodno pruža ruke režim ponavlja sve te optužbe na račun studenata tako da je pomalo iluzorno i naivno očekivati da ako se oni ograde od političke upotrebe, da će ih režim ostaviti na miru. Ne bih želeo da se makar indirektno smanji entuzijazam kod protestanata jer upravo svi ti koji podržavaju studente, ili više od 90% njih, jesu protivnici vlasti i ne bi bilo dobro da se kod njih desi dilema šta studenti žele”, poručio je Vukadinović.

On je naveo i da je jedini plan režima “grčevita borba za rejting i očuvanje vlasti”, a da je sve ostalo tome podređeno.

Simptom/M. M.

Đorđe Vukadinović: Da ne bude po vlast kao u onoj narodnoj “Drumovi će poželjeti Turaka, al’ Turaka nigdje biti neće”

February 8, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

On u razgovoru za portal “Simptom”, nastavljajući se na prethodnu tezu, ocenjuje da bismo, imajući u vidu “vrlo zapaljivu situaciju” koja, kako navodi, lako može da eskalira, brzo mogli doći u onu situaciju “Drumovi će poželjeti Turaka, al’ Turaka nigdje biti neće”…

Parafrazirajući narodnog pesnika, Vukadinović objašnjava da “možda nismo daleko od trenutka kada će SNS i režim poželeti prelazne vlade, al’ prelazne vlade (tada) nigde biti neće”.

Ocenio je da je dobro što su studenti i profesori, tj. Rektorski kolegijum odbili inicijativu i pozive vlasti za razgovore, a u razgovoru za portal se osvrnuo i na neka razmimoilaženja i kontroverze proistekle iz velikog okupljanja na Dan Novog Sada i blokade tri mosta na Dunavu, 1. februara, upravo u Srpskoj Atini.

“Najpre, prošlonedeljno novosadsko okupljanje toliko je bilo uzvišeno, energično i masovno, da na to ne mogu senku da bace naknadne dileme i kontroverze, neke možda osnovane i objektivne, a neke kao posledica rada različitih kuhinja, uključujući i one režimske i druge kuhinje (BIA) itd. Upravo svesne njegove grandioznosti, one su pokušale, makar retroaktivno, da bace ljagu na to okupljanje”, istakao je Vukadinović.

Upitan za pojedine reakcije koje su usledile na izbor govornika u Novom Sadu, pa i potonje ograđivanje studenata Pravnog fakulteta u tom gradu koji se nalaze u blokadi prema organizacijama “STAV”, “SviĆe”, kao i “ProGlas”, on je rekao da je posredi više deo našeg “političko-politikantskog folklora” koji je prisutniji na društvenim mrežama i, kako kaže, političkoj čaršiji, nego što zanima same organizatore i ogromnu većinu učesnika.

“To je tema najpre onih koji bi da spinuju javnost u želji da je skrenu na drugu temu. Takođe, to je tema nekih kibicera i posmatrača. Ponavljam, organizatori i učesnici su u najvećoj meri prema tome ravnodušni”, navodi politički analitičar, dodajući da npr. njemu lično govornici u Novom Sadu ne smetaju, “a i da mi smetaju njih je birao neki organizator, što znači da nisu došli sami”.

Ipak, po njegovim rečima, očito je da to nije baš do kraja najbolje organizovano “što se vidi i iz reakcija studenata Pravnog fakulteta NS”.

“Mislim da među njima nije bilo baš sve najbolje usaglašeno. I ta neusaglašenost (ili pukotina) među studentskim organizatorima možda je veći problem od, za neke problematičnih, a za neke nespornih imena.”

On je primetio još jedan momenat u tom kontekstu koji pripisuje političko-ideološko-analitičkom segmentu, a to je, kako je naveo, “nedostatak širine među govornicima koji bi na najbolji način pratio širinu i heterogenost učesnika”.

“To možda nije bilo najuputnije i najmudrije. Ovakvo okupljanje, izrazito heterogeno po svom sastavu bilo je takvo da moguće da govornici nisu baš na najbolji način odražavali tu personalnu i političku heterogenost, već su bili bliski jednoj ideološkoj i medijskoj struji. Hajdemo reći, izbor govornika je bio jednodimenzionalan i nije uhvatio tu raznolikost, ljudsku, idejnu i političku… koju su protesti okupili. Naprosto, možda je mogla bolje biti reprezentovana ta širina”, naglasio je analitičar, ali i konstatovao da su nakon toga usledile različite “manipulacije” i “zloupotrebe” sa namerom da, smatra on, “zamute vodu” i “veličanstvenost tog okupljanja”.

Kako je prilikom trajanja prethodnih velikih protesta “Srbija protiv nasilja” na ulicama ne samo Beograda, nakon majskih tragedija u Ribnikaru i Duboni i Malom Orašju 2023, bio jedan od onih koji su savetovali opoziciji razgovore sa vlašću “dok se ljudi u velikom broju nalaze na ulici”, Vukadinović je upitan šta bi im rekao sad odgovorio suprotno.

“Tada, maja ili juna 2023, gotovo da nisam imao dileme da je trebalo razgovarati u trenutku kad si najjači, a protesti se nalazili na vrhuncu. Sada to ne bih rekao. Iz različite prirode i povoda, ali i forme ovih protesta, smatram da je odbijanje razgovora sa vlašću daleko ispravnija strategija, ovog puta studenata, ne opozicije. Nemojmo zaboraviti šta je bila i prva ali i kasnija, praktično dvomesečna reakcija vlasti na proteste – i prema studentima i prema građanima i prema opoziciji. Ta agresija, netrpeljivost i jedno sipanje mržnje nisu bili i nisu samo verbalni. Već sama ta činjenica je dovoljna da podržim ovo ignorisanje, blago rečeno, licemernih i problematičnih poziva predstavnika vlasti na razgovore”, precizirao je Vukadinović.

Na pitanje šta bi po njegovom mišljenju u ovim okolnostima opozicionari mogli i trebalo da rade, odgovara da se opozicija nalazi u “objektivno nezgodnoj situaciji”.

“Parlamentarna opozicija”, rekao je on, “niti može da se gura u prvi plan jer će im to biti zamereno, niti može da dozvoli da je nema na protestima jer u tom slučaju ide priča da su se zavukli u mišiju rupu.”

Foto: video

To je, kako kaže, strukturni problem i optužba koja im stalno visi nad glavom te stoga, ističe, ima mnogo razumevanja za realno teški položaj opozicije, “izložene višegodišnjem šikaniranju i marginalizaciji i najvišoj vrsti medijsko-političke propagande režima”.

“Njima je manevarski prostor realno stešnjen. Ali, mislim da su mogli zajednički da se okupe i istupe sa npr. zajedničkim predlogom prelazne vlade, nezavisno od studenata i organizatora protesta. Minimum su mogli, dakle, da pokažu visok stepen sloge. Svi do sada, od opozicionih struktura izneti predlozi, o bojkotu (DS) ili blokadi (NADA) Skupštine, kao i modelu prelazne vlade (NPS) jesu korektni, prihvatljivi i krajnje legitimni, ali je trebalo da dejstvuju zajedno”, opominje Vukadinović, uz zaključak da bi takve poruke “imale težinu i po njihovu poziciju i imidž”.

Studentski protesti idu nesmanjenom žestinom, a za sutra (nedelja), kao 100. dan od pada nadstrešnice u Novom Sadu, najavljena je sedmočasovna blokada Gazele (auto-put), od 11 do 18 č. Istovremeno, na nekoliko sati biće blokirana niška naplatna stanica “Niš sever”.

Veliko okupljanje iščekuje i Kragujevac, za državni praznik Sretenje, naredne subote, 15. februara.

Simptom/M. M.

Đorđe Vukadinović: Silazna putanja vlasti i Vučića nesumnjiva

January 11, 2025 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Gostujući na kanalu “Pravi odgovor” emitovanom putem interneta, Vukadinović je rekao da nije potrebno nikakvo istraživanje niti brojke da se konstatuje da je vlast “na strmoj ravni” iliti “silaznoj putanji”.

“Godinu koju je Aleksandar Vučić započeo apsolutnim trijumfom i onim vozanjem po Beogradu sa Sinišom Malim, uz pesmu ‘Četiri godine bola, četiri godine tuge’, završava najvećom krizom po njega i njegovu vlast za ovih 12 godina. Ne treba tu neko posebno istraživanje, samo uzmite onu sliku Slavije 22. decembra, i okolo Trga Slavija (skup sa preko 100.000 građana), pa je jasno da je to ako ne kraj onda ono jako blizu kraja ovome režimu. To kako otkazuju poslušnost određeni delovi sistema i društva i dižu glavu je posebna priča…”, naglasio je Vukadinović i dodao da po istraživanjima koje je radio u proteklom periodu, “kad vidite ko (bi) glasa(o) za vlast, reč je o zaista najstarijim i najneobrazovanijim delovima društva”.

Kaže da se četiri starosne tj. uzrasne kategorije po pitanjima koja forsira vlast (EXPO, Nacionalni stadion, litijum…) većinski protive tome, dok samo dve najstarije podržavaju vlast.

U tom kontekstu, a na pomen nekih budućih izbora, on kaže da bi i pod ovakvim, lošim izbornim uslovima, potencijalni izlazak na izbore bio za opoziciju bolja opcija od bojkota, ali dodaje, onda bi morali izaći svi, uz posebno važnu činjenicu kako izlaze.

“Režim i Vučić uz sebe imaju dve starosne kategorije. Stoji činjenica da više glasači vlasti izlaze na birališta, ali pošto su nasuprot ipak četiri starosne kategorije (koje, činjenica je, manje izlaze na izbore), ne može samo vlast time da dobija. I onda dolazimo do pitanja kako režim stvara prevagu: odlučujuću prevagu dobija tako što deo opozicionih birača ostaje kod kuće jer se natapa i truje javno mnjenje, putem medija, da opozicija nema šanse; takođe, one koji izlaze, Vučić je uspevao da razdvoji u pet ili šest kolona. Ako bi se to promenilo, a opozicija dogovori o izlasku u ne više od dve do tri kolone, izlazak bi bio smislen (čak i u ovim uslovima)”, ocenio je Vukadinović.

Povodom odlaska predsednika Srbije na Hilandar, on je kazao kako je to “parada u svrhu ličnog rejtinga” i isključivo “marketinški korak” jer je njemu, Vučiću, “važno da pad, a zna da je u padu, ne bude jako vidljiv” te zato, navodi, “guši realne činjenice o svom rejtingu”.

Osvrnuo se i na mogućnost formiranja tzv. prelazne vlade sa mandatom da se organizuju fer i slobodni izbori, što bi, kako kaže, bila “najnormalnija ideja”.

“Vučić je tu ideju unapred demonizovao i odbacio kao pogibelj, proglašavajući je za ‘strašnu za srpski narod i državu’! To na pravi način pokazuje sa kakvim čovekom i sistemom imamo posla… Zapravo, sa čovekom koji nas vodi u svoju ličnu diktaturu i despotiju”, napomenuo je istraživač javnog mnjenja.

Po njemu, studenti sa svojim blokadama i buntom rade veliku stvar jer su “u velikoj meri ogolili cara”.

“Mislim da ga ne mogu baš srušiti ali da mogu biti katalizator i kapisla, da. Ako u narednom periodu vlast i Vučić ne ugase proteste, koji bi se mogli proširiti na druge društvene grupe – što je potrebno kao potpora i podrška studentima – može se dogoditi da moli za izbore opoziciju i(li) međunarodnu zajednicu”, zaključuje glavni urednik NSPM-a.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Sve ukazuje da je neko ozbiljno “zabrljao” sa nadstrešnicom

November 13, 2024 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Gostujući na RTV 1 u emisiji “Pravi ugao”, Vukadinović je rekao kako bi potencijalno vlast u ovom slučaju možda “štitila neke firme bliske svojim strukturama”, te da javnost ima sve pravo da osnovano sumnja u namere vlasti, pogotovo u svetlu činjenice da niko posle 12 dana još nije priveden niti uhapšen za tragediju, a odgovornost vlasti je tu nesumnjiva, direktna ili indirektna.

“Kada padne zid, kada se digne skela, kada nešto gradi privatnik i ne daj bože obruši se zid pa povredi ili ubije nekoga, istog dana se zatvara gradilište i biva uhapšen investitor ili izvođač radova! Tako se reaguje. Mi ovde imamo 12 dana od strašne tragedije, a da niko još nije ni uhapšen ni priveden. Ponavljam, ne znači da je taj neko i kriv ali je to očekivana, rutinska mera. Ovo je nenormalno i pobuđuje sumnje da se tu nešto ‘mulja’ i sprema izvesno zataškavanje”, ističe Vukadinović, ocenjujući da je “vlast već pala na ispitu”.

Prema njegovim rečima, a s obzirom na činjenicu da je, kako kaže, Aleksandar Vučić iskusan i svestan odgovornosti vlasti za tragediju, mogu se očekivati uskoro i ostavke (kao politički vid odgovornosti) i hapšenja (krivičnopravna odgovornost).

“Mislim da će Vučić, bez obzira što nema velikog pritiska sa ulice, ići ka tome da preventivno gasi požar, kojeg i nema u dobroj meri, ali postoji tinjanje, i da će, još dok je pepela i malo žara, učiniti neke vidljivije i konkretnije korake, upravo da se požar ne bi razgoreo”, naveo je slikovito analitičar.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Vučić uspeo da zbuni protivnike kopanja litijuma u svojim redovima

October 28, 2024 by Mitko Arnaudov Leave a Comment

Naime, glavni urednik Nove srpske političke misli napominje da je po njegovim istraživanjima praktično oko 30 procenata birača vladajuće Srpske napredne stranke na direktan ili indirektan način izražavalo protivljenje realizaciji projekta Jadar u zapadnoj Srbiji, dok je, kaže, kod takođe vladajućih socijalista taj broj išao i do 40 procenata.

Screenshot

Vučić je, smatra, uspeo da umanji šansu za potencijalnim odlivom tih birača.

“‘Litijum’ ga svakako nije ojačao, ali je Vučić uspeo da zbuni svoje, tj. dobar deo svojih – 10% SNS-ovaca reklo je da je direktno protiv i još oko 20% da je nesigurno po pitanju litijuma. Skretanjem sa te teme na druge stvari i promenom fokusa – a mora se reći da je on u tome i maher i majstor – deluje da je postignut neki uspeh. Zato, uostalom, i svi cirkusi u Skupštini, zato ‘atentati’ (koji su ponovo oživeli), pretnje familiji itd. Dakle, ne treba potcenjivati Vučića kada je reč o manipulaciji njegovih birača”, ističe Vukadinović za “Slaviju info”.

Lukas Blazek/Unsplash

On je rekao da ni demokrate u najširem smislu (2000–2012), ni Milošević i socijalistička vlast (1990–2000), nisu u toj meri kontrolisale javnost koliko radi današnja vlast, ali da predsednik Srbije svakako “nije mnogo siguran da će u naredne dve-tri godine uspeti da kontroliše sve procese u državi”, kako je, podseća, Vučić sam najavio do 2027.

“On svima sve daje i sve namiruje da bi to tako i bilo, zapadnjake ‘umiruje’ ustupcima, Ruse obećanjima, i pokušava da ‘drži’ javno mnjenje… Ne može se osporiti da radi sistematično”, zaključio je Vukadinović.

Simptom/M. M.

Novi nalazi NSPM ukazuju na porast protivnika kopanja litijuma –59,4% apsolutno protiv!

September 19, 2024 by Miloš Mićanović Leave a Comment

Naime, krajem juna i početkom jula, istraživanje je govorilo da se 55% ispitanih protivi kopanju, dok skoro dva meseca kasnije taj broj ide i do blizu 60% (59,4%).

Broj onih koji jesu za otvaranje rudnika ostao je na istom nivou ili je, prema rečima glavnog urednika NSPM, Đorđa Vukadinovića, čak i opao (24,8%).

Za zrenjaninsku televiziju KTV, Vukadinović je protumačio nalaze.

Od otvorene promidžbe za Rio Tinto i jednog ‘odvrnutog’ lobiranja za kopanje litijuma od svih iz vlasti, došlo se, baš zbog tih nalaza koje predsednik takođe sigurno ima, do ove sadašnje promene pristupa, gde se predsednik Srbije, pojavljuje i istupa kao tobožnji zagovornik interesa zaštite životne sredine i neko ko će “najviše smetati interesima Rio Tinta”, rekao je Vukadinović.

“10. avgust je samo otkrio pravo stanje narodnog nezadovoljstva (veliki narodni protest u Beogradu sa minimum 50.000 okupljenih). Ukazao je na raspoloženje javnosti i manifestovao to nezadovoljstvo potezima vlasti oko litijuma”, naveo je glavni urednik NSPM.

Upitan koliko novi nalazi mogu da pokažu stanje stvari na političkoj ravni i rejtinga političkih stranaka te da li negativne brojke Rio Tinta mogu da utiču na pad popularnosti vladajuće stranke i predsednika Vučića, Vukadinović je odgovorio da bi se to indirektno moglo dovesti u vezu.

“Indirektno se novi nalazi mogu tumačiti tako da bi jedan, doduše ne toliko veliki, ali ne i beznačajan deo vladajućih partija, u smislu pristalica i njihovih simpatizera, odnosno birača mogao da se odvoji od jezgra. Rio Tinto je vrlo nepopularan. Izvesno ‘hlađenje’ pristalica vidljivo je takođe i na temi Kosova”, ističe on ali dodaje da ne treba imati dileme da “ako bi pitanje Rio Tinta ozbiljno zapretilo Vučićevom rejtingu i vlasti – a njemu je to ipak najvažnije – on će pustiti Rio Tinto niz vodu”.

Naprosto, žestoko će se boriti za očuvanje rejtinga i vlasti, objašnjava Vukadinović.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Politika vlasti o KiM više nije kapitulantska, sad je otvorena izdaja

September 7, 2024 by Miloš Mićanović Leave a Comment

“To nije ništa drugo do izdaja. Ukazuje se svakim danom na neodrživost njihove tzv. ‘kosovske pozicije’, i u vlasti su ili jako pokvareni ili jako glupi”, istakao je Vukadinović za kanal “Slavija info” i dodao da vlastima najviše zamera na načinu vođenja politike te izraženom obmanjivanju naroda.

Osvrćući se na poruku predsednika države da neće biti pogroma ni novih “Oluja” srpskog stanovništva na KiM, analitičar je konstatovao da “nema, tačno, ‘Oluje’ u smislu jednog munjevitog i masovnog iseljavanja ljudi u dva dana, ali imamo na delu stalno oticanje ljudi, posebno mladih, i za godinu do dve je taj talas odneo najmanje trećinu onih koji su živeli na severu Kosova”.

Istovremeno, kaže, traje proces aktivnog i agresivnog zaposedanja pozicija i institucija države Srbije na severu Pokrajine od prištinskih vlasti i Aljbina Kurtija, pa se postavlja pitanje “otkud sad da te institucije odjednom postoje?”.

“Ispostavlja se da ih je bilo. Vučić godinama govori kako nemamo ništa na Kosovu, a vidimo upravo suprotno, da godinama izdaje i krcka to što Srbija navodno nema na Kosovu”, zaključuje Vukadinović.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Litijum važan za vlast a ne za Srbiju, obrti u kampanji kao iz Monti Pajtona

August 21, 2024 by Milica Paunovic Leave a Comment

Vukadinović je za televiziju N1 rekao da u projekat rudarenja litijuma, prema istraživanju iz juna i jula, većina pripadnika stranaka na vlasti – Srpske napredne stranke (SNS) i Socijalističke partije Srbije (SPS) “nije sigurna ili je protiv”.

On je naveo da rudarenje litijuma podržava u najvećoj meri populacija starija od 60 godina, a naročito populacija starija od 65 godina, dok je među ispitanicima od 18 do 40 godina “odnos sedam ili osam prema jedan u korist protivnika projekta”, a među onima starosti od 40 do 60 godina je odnos četiri prema jedan, u korist protivnika projekta.

Vukadinović je kazao “U SNS-u trećina nije sigurna u projekat”, dok je u SPS-u trećina bila protiv projekta a tridesetak posto je bilo onih koji nisu bili sigurni.

“Kampanja režima namenjena je prelamanju svesti njihovih simpatizera, koji su u velikm procentu ili protiv ili nisu sigurni”, ocenio je Vukadinović i dodao da su hapšenja učesnika protesta protiv rudarenja litijuma “u funkciji zastrašivanja”.

Na pitanje da prokomentariše najavljenu rekonstrukciju Vlade Srbije, Vukadinović je rekao da je to “zamajavanje”, kao i da je ta tema u Srbiji “u domenu neke bukvalno margnalne stvari ili zavitlavanja”, jer niko nije primetio ni da je Vlada formirana, ni ko je u njoj.

Simptom/Beta

Vukadinović: I pored bolnih kompromisa, rekonstrukcija Vlade CG korak u dobrom pravcu

July 25, 2024 by Milica Paunovic Leave a Comment

Za Vukadinovića, dva događaja koja su se desila jedan za drugim – rekonstrukcija Vlade na državnom nivou i raspuštanje Skupštine grada Podgorice – koje se odigralo u neformalnoj koordinaciji opozicije predvođene Demokratskom partijom socijalista (DPS) i dela (dosadašnje) vlasti u Glavnom gradu Crne Gore, osim što se vremenski podudaraju, ne nose istu političku težinu i, kako kaže, nisu istog reda važnosti, ali ukazuju i na dva suprotstavljena principa: inkluzivnost, izražena na državnom nivou tokom rekonstrukcije, i rascepkavanje, tj. insistiranje na razlikama i deljenju u Podgorici, što će se i reflektovati novim izborima u najvećem crnogorskom gradu na jesen.

Rekonstrukciju vlasti vidi i kao prilog smirivanju i normalizaciji političkih prilika u Crnoj Gori.

“Ma koliko Podgorica, kao glavni grad, a i ubedljivo najveća sredina u Crnoj Gori, čak proporcionalno veća nego što je Beograd u Srbiji, ima svoju objektivnu političku težinu, ova dva događaja se ne mogu izjednačavati. Ulazak i formalno u Vladu (pro)srpskih stranaka, NSD-a i DNP-a, svakako je nešto što je obeležilo ovu ne samo nedelju, rekao bih i godinu, u političkom smislu u Crnoj Gori. To je predstavljeno i odjeknulo kao iznenađenje i u samoj Crnoj Gori i u regionu, ali se zaboravlja da je to zapravo najavljeno prilikom formiranja Spajićeve vlade. Tako se svi sad iznenađuju što je premijer Spajić uradio nešto što je obećao da će da uradi i bez čega ne bi ni bilo ove vlade”, podseća u razgovoru za portal “Simptom” Vukadinović, dodajući da je rekonstrukcija “očekivana, prirodna i logična”, a vidimo svi, kaže, da je doživljena kao “senzacija, što govori u prilog tezi o još uvek nedovoljno normalnim političkim prilikama u Crnoj Gori, iako postoje koraci u pravcu normalizacije”.

Kada govori o “nedovoljno normalnim” političkim prilikama, upućuje na stanje koje je, po njemu, obeležavalo političku Crnu Goru doskoro, do 30. avgusta 2020.

“Institucije vlasti i državne funkcije bile su defakto zabranjene za najmanje trećinu stanovništva Crne Gore, a pogotovo pripadnicima prosrpskih stranaka. Prosto vuče se i sada donekle rep nekih prošlih vremena i nije normalno da to bude senzacija kako je doživljeno. Sve to pokazuje da čak i nakon promena iz avgusta 2020, za deo crnogorske javnosti, a posebno međunarodne javnosti (čitaj: zapadnih ambasada), to jeste ‘crvena zastava’, pa i neka vrsta jeresi da Srbi budu direktno i neposredno uključeni u vlast. To je nenormalnost za koju se nadam da prolazi i da pripada prošlosti”, naveo je sagovornik “Simptoma”, koji kaže i da je dosta bolno i skupo plaćen taj mali iskorak u pravcu normalizacije prilikom rekonstrukcije vlasti, i koji je najviše koštao “srpsku stranu”.

“Vlada jeste i heterogena i prevelika i preglomazna i plod je kompromisa u svakom pogledu, ali ne treba ispustiti iz vida činjenicu da je u istom trenutku kada su u nju ušle srpske stranke, sa dva potpredsednika i tri ministra, Vlada proširena i sa pet ministara Bošnjačke stranke, dojučerašnjeg najvernijeg saveznika DPS-a – što je pokušaj premijera Spajića da se amortizuje ljutnja i nezadovoljstvo u zapadnim ambasadama; dakle, Spajić je kao pragmatičan i sposoban političar, ali ne previše formalistički nastrojen, uspeo da izvede rekonstrukciju. Ali, ispada aproksimativno da dva ‘srpska’ glasa vrede kao jedan ‘bošnjački'”, predočio je Vukadinović.

Po njegovim rečima, još jedna “bolna cena” koju je morala da plati “srpska strana” odlazi na pitanje Rezolucije o Srebrenici, koju je u UN podržala zvanična Podgorica.

“Srpski predstavnici su morali da otćute i ‘progutaju’ podršku Crne Gore Rezoluciji o Srebrenici. Takođe, ovom rekonstrukcijom Spajić pokušava da sačuva one svoje preostale srpske glasove, a nije ih bilo malo. U istom tom svetlu treba gledati i usvajanje Rezolucije o genocidu u Jasenovcu u Skupštini Crne Gore, kao vid kompenzacije. Puno je tu kompromisa možda i neprincipijelnih ali ne može se poreknuti da je to, ponavljam, korak u dobrom i pozitivnom pravcu”, naglašava analitičar.

Pixabay

Druga goruća tema je skraćenje mandata podgoričkoj skupštini i izlazak na nove vanredne izbore. Formalizovano u sadejstvu stranaka bivšeg režima, DPS-a i ostalih iz opozicije, sa delom vladajuće većine (Pokret za Podgoricu odan Jakovu Milatoviću, URA i Pokret za promjene) i kao plod unutarstranačkih sukoba i trvenja pobednika tzv. tridesetoavgustovske većine (pre svega u samom “Pokretu Evropa sad!” koji se raspao na dve frakcije, Spajićevu i Milatovićevu), nepovoljno će se odraziti na birače i partije iste te većine i “tu niko neće profitirati”, poručuje Vukadinović.

Pitanje je, kako naglašava, ne ko će više dobiti od dve posvađane frakcije nego ko će više izgubiti od sadašnje vladajuće većine i u Podgorici i u Crnoj Gori, a nesumnjivu političku korist i profit, možda, kako kaže, ipak nepreveliki za sada, izvući će DPS.

“Ne treba imati dileme da će čitava situacija dovesti do jačanja DPS-a, njegove konsolidacije i da će utrti put njegovom povratku, a ne raspadu i cepanju, kako se isprva moglo očekivati. Naprosto, od ‘političkog krvoliptanja’ na ovoj, od 30. avgusta naovamo pobedničkoj strani, koristi biti ne može, samo štete. Da li će ta šteta odmah ishoditi povratak DPS-a? Mislim da neće, ali će rezultirati jačanjem i oporavkom DPS-a. Činjenica je da je DPS ponovo najjača stranka u Crnoj Gori i to tvrdim na osnovu poslednjih istraživanja. Zašto je to tako? Pre svega to ide na konto Milatovića i Spajića i to je “direktna zasluga” što PES-a što trenutne koalicione vlade na državnom nivou”, ocenjuje naš sagovornik.

Na kraju, konstatuje da je još jedan “mali prilog” pokatkada sveopštoj crnogorskoj političkoj konfuznosti i neprincipijelnosti ponašanje predsednika Crne Gore Jakova Milatovića, a povodom rekonstruisane vlade.

“Milatović je, treba na to podsetiti, najviše insistirao na inkluzivnosti i pravljenju od početka što šire platforme i u personalnom i u političkom smislu. S pravom. A sada, kada je do rekonstrukcije i došlo nije zadovoljan i iznosi kritike. Utoliko pre takvo ponašanje čudi i zbunjuje, pa i rastužuje glasače bivšeg ujedinjenog PES-a”, navodi Vukadinović, uz podsećanje da je upravo Podgorica koju čekaju vanredni izbori “zapravo svetao primer saradnje i uključenosti svih pobednika nad DPS-om”.

“Podgorica je prva inaugurisala i afirmisala na pobednički način princip inkluzije vlasti na ‘anti-DPS platformi’, gde je upravo Jakov Milatović bio nosilac liste i pokazao efikasnost platforme ‘svi protiv DPS-a’ i tzv. Đukanovićevog nasleđa. Kada je došlo do pucanja na (većinsko) Spajićevo i (manjinsko) Milatovićevo krilo PES-a, zaljuljala se, a vidimo i praktično pala ta najuspešnija vlast, u Podgorici, koja je bila vesnik konačnog pada Mila Đukanovića nekoliko meseci kasnije na predsedničkim izborima. Podgorica je bila najveći plen i projekat ‘postdepeesovske vlasti'”, zaključio je Vukadinović.

Simptom/M. M.

Vukadinović: Otpor projektu Rio Tinto u velikoj meri zavisi od građana i javnosti

June 26, 2024 by Milica Paunovic Leave a Comment

“Ovo nije običan rudnik, ovde se stvari množe sa 10, 50 ili 100 u odnosu na druge, takođe štetne oblike rudarenja. Radi se o naseljenom delu Srbije (zapadna Srbija) koji nije pustinja. Nisam stručnjak, ali slušam druge, pametne i ozbiljne ljude po tom pitanju i njihove argumente. Ali, kad čujem zagovornike projekta Rio Tinto i njihove argumente, oni me još više uvere koliko je posredi loša i problematična rabota. Tu ubrajam predstavnike kompanije, otvorene lobiste i političke zastupnike”, napomenuo je Vukadinović, gostujući na kanalu medijske kuće “Slavija info”.

Komentarišući dalje tu, kako kaže, otvorenu propagandu kojoj prisustvujemo u poslednje vreme po pitanju Rio Tinta , glavni urednik NSPM-a podseća da smo na temi KiM videli “koliko se ljudi putem masovnih medija ubeđuju da je crno – belo”, te pretpostavlja da će se mnogi od onih “koji su se apologetski iskalili na temi KiM, ubeđujući javnost kako je sve u stvari jedan niz pobeda Aleksandra Vučića, sada prešaltati na Rio Tinto”.

“Ljudi u ovom periodu i ne mogu da “pokopčaju” ofanzivu i cunami, jedan uragan kojem prisustvujemo, u smislu promidžbe Rio Tinta u Srbiji. A mi zapravo prisustvujemo sa svih strana “odvrnutom lobiranju” za Rio Tinto od svih iz vlasti, Vučića, Vučevića, Brnabićeve”, konstatuje Vukadinović.

Bilo kakav otpor projektu, kaže, u velikoj meri zavisi od javnosti i građana.

Po njegovim rečima, u moru loših stvari postoji, po opoziciju, i jedna dobra, a to je, kako navodi, da će ta “agresija i brutalnost sa kojom se lansira priča oko Rio Tinta navesti da se sve ono što je stvarno opoziciono ili liči na to ili bi trebalo da bude opoziciono svrsta u taj anti-Rio Tinto front”.

“Tako da će kolateralno i nenameravano to pomoći rasturenoj i posvađanoj srpskoj opoziciji”, zaključio je Vukadinović uz naglasak na tome da ako i bude nekih nemira, sporadičnih tenzija i protesta tim povodom u okolini Loznice itd., to će biti “pretekst za ono što će se desiti ili se neće desiti u Beogradu; naprosto u Beogradu se sve rešava”.

Simptom/M. M.

Đorđe Vukadinović: U pamet se opozicionari, obuhvat u javnom mnjenju je bolji

Vukadinović: Vučić vrlo uzdrman ali nije kraj, sportskim žargonom "još se igra"

Đorđe Vukadinović: Samo udruženi najširi opozicioni front ruši režim

Vukadinović: Studenti naivno precenili kapacitete ljudi, istovremeno potcenili ljudske slabosti

Vukadinović: Vlast u opipljivom padu, celokupna opozicija prvi put od 2012. u prednosti (41,3% – 32,8%); Opozicioni glasači hoće ujedinjenje; Skoro 60% podržava studente

Vukadinović: Ograđivanje studenata od promene vlasti nisam siguran da je dobro

Đorđe Vukadinović: Da ne bude po vlast kao u onoj narodnoj "Drumovi će poželjeti Turaka, al' Turaka nigdje biti neće"

Đorđe Vukadinović: Silazna putanja vlasti i Vučića nesumnjiva

Vukadinović: Sve ukazuje da je neko ozbiljno "zabrljao" sa nadstrešnicom

Vukadinović: Vučić uspeo da zbuni protivnike kopanja litijuma u svojim redovima

Novi nalazi NSPM ukazuju na porast protivnika kopanja litijuma –59,4% apsolutno protiv!

Vukadinović: Politika vlasti o KiM više nije kapitulantska, sad je otvorena izdaja

Vukadinović: Litijum važan za vlast a ne za Srbiju, obrti u kampanji kao iz Monti Pajtona

Vukadinović: I pored bolnih kompromisa, rekonstrukcija Vlade CG korak u dobrom pravcu

Vukadinović: Otpor projektu Rio Tinto u velikoj meri zavisi od građana i javnosti

Đorđe Vukadinović: U pamet se opozicionari, obuhvat u javnom mnjenju je bolji

Vukadinović: Vučić vrlo uzdrman ali nije kraj, sportskim žargonom “još se igra”

Đorđe Vukadinović: Samo udruženi najširi opozicioni front ruši režim

Vukadinović: Studenti naivno precenili kapacitete ljudi, istovremeno potcenili ljudske slabosti

Vukadinović: Vlast u opipljivom padu, celokupna opozicija prvi put od 2012. u prednosti (41,3% – 32,8%); Opozicioni glasači hoće ujedinjenje; Skoro 60% podržava studente

Vukadinović: Ograđivanje studenata od promene vlasti nisam siguran da je dobro

Đorđe Vukadinović: Da ne bude po vlast kao u onoj narodnoj “Drumovi će poželjeti Turaka, al’ Turaka nigdje biti neće”

Đorđe Vukadinović: Silazna putanja vlasti i Vučića nesumnjiva

Vukadinović: Sve ukazuje da je neko ozbiljno “zabrljao” sa nadstrešnicom

Vukadinović: Vučić uspeo da zbuni protivnike kopanja litijuma u svojim redovima

Novi nalazi NSPM ukazuju na porast protivnika kopanja litijuma –59,4% apsolutno protiv!

Vukadinović: Politika vlasti o KiM više nije kapitulantska, sad je otvorena izdaja

Vukadinović: Litijum važan za vlast a ne za Srbiju, obrti u kampanji kao iz Monti Pajtona

Vukadinović: I pored bolnih kompromisa, rekonstrukcija Vlade CG korak u dobrom pravcu

Vukadinović: Otpor projektu Rio Tinto u velikoj meri zavisi od građana i javnosti

# Đorđe Vukadinović

Đorđe Vukadinović: U pamet se opozicionari, obuhvat u javnom mnjenju je bolji

Vukadinović: Vučić vrlo uzdrman ali nije kraj, sportskim žargonom "još se igra"

Đorđe Vukadinović: Samo udruženi najširi opozicioni front ruši režim

Vukadinović: Studenti naivno precenili kapacitete ljudi, istovremeno potcenili ljudske slabosti

Vukadinović: Vlast u opipljivom padu, celokupna opozicija prvi put od 2012. u prednosti (41,3% – 32,8%); Opozicioni glasači hoće ujedinjenje; Skoro 60% podržava studente

Vukadinović: Ograđivanje studenata od promene vlasti nisam siguran da je dobro

Đorđe Vukadinović: Da ne bude po vlast kao u onoj narodnoj "Drumovi će poželjeti Turaka, al' Turaka nigdje biti neće"

Đorđe Vukadinović: Silazna putanja vlasti i Vučića nesumnjiva

Vukadinović: Sve ukazuje da je neko ozbiljno "zabrljao" sa nadstrešnicom

Vukadinović: Vučić uspeo da zbuni protivnike kopanja litijuma u svojim redovima

Novi nalazi NSPM ukazuju na porast protivnika kopanja litijuma –59,4% apsolutno protiv!

Vukadinović: Politika vlasti o KiM više nije kapitulantska, sad je otvorena izdaja

Vukadinović: Litijum važan za vlast a ne za Srbiju, obrti u kampanji kao iz Monti Pajtona

Vukadinović: I pored bolnih kompromisa, rekonstrukcija Vlade CG korak u dobrom pravcu

Vukadinović: Otpor projektu Rio Tinto u velikoj meri zavisi od građana i javnosti