Gostujući na kanalu “Pravi odgovor” emitovanom putem interneta, Vukadinović je rekao da nije potrebno nikakvo istraživanje niti brojke da se konstatuje da je vlast “na strmoj ravni” iliti “silaznoj putanji”.

“Godinu koju je Aleksandar Vučić započeo apsolutnim trijumfom i onim vozanjem po Beogradu sa Sinišom Malim, uz pesmu ‘Četiri godine bola, četiri godine tuge’, završava najvećom krizom po njega i njegovu vlast za ovih 12 godina. Ne treba tu neko posebno istraživanje, samo uzmite onu sliku Slavije 22. decembra, i okolo Trga Slavija (skup sa preko 100.000 građana), pa je jasno da je to ako ne kraj onda ono jako blizu kraja ovome režimu. To kako otkazuju poslušnost određeni delovi sistema i društva i dižu glavu je posebna priča…”, naglasio je Vukadinović i dodao da po istraživanjima koje je radio u proteklom periodu, “kad vidite ko (bi) glasa(o) za vlast, reč je o zaista najstarijim i najneobrazovanijim delovima društva”.

Kaže da se četiri starosne tj. uzrasne kategorije po pitanjima koja forsira vlast (EXPO, Nacionalni stadion, litijum…) većinski protive tome, dok samo dve najstarije podržavaju vlast.

U tom kontekstu, a na pomen nekih budućih izbora, on kaže da bi i pod ovakvim, lošim izbornim uslovima, potencijalni izlazak na izbore bio za opoziciju bolja opcija od bojkota, ali dodaje, onda bi morali izaći svi, uz posebno važnu činjenicu kako izlaze.

“Režim i Vučić uz sebe imaju dve starosne kategorije. Stoji činjenica da više glasači vlasti izlaze na birališta, ali pošto su nasuprot ipak četiri starosne kategorije (koje, činjenica je, manje izlaze na izbore), ne može samo vlast time da dobija. I onda dolazimo do pitanja kako režim stvara prevagu: odlučujuću prevagu dobija tako što deo opozicionih birača ostaje kod kuće jer se natapa i truje javno mnjenje, putem medija, da opozicija nema šanse; takođe, one koji izlaze, Vučić je uspevao da razdvoji u pet ili šest kolona. Ako bi se to promenilo, a opozicija dogovori o izlasku u ne više od dve do tri kolone, izlazak bi bio smislen (čak i u ovim uslovima)”, ocenio je Vukadinović.

Povodom odlaska predsednika Srbije na Hilandar, on je kazao kako je to “parada u svrhu ličnog rejtinga” i isključivo “marketinški korak” jer je njemu, Vučiću, “važno da pad, a zna da je u padu, ne bude jako vidljiv” te zato, navodi, “guši realne činjenice o svom rejtingu”.

Osvrnuo se i na mogućnost formiranja tzv. prelazne vlade sa mandatom da se organizuju fer i slobodni izbori, što bi, kako kaže, bila “najnormalnija ideja”.

“Vučić je tu ideju unapred demonizovao i odbacio kao pogibelj, proglašavajući je za ‘strašnu za srpski narod i državu’! To na pravi način pokazuje sa kakvim čovekom i sistemom imamo posla… Zapravo, sa čovekom koji nas vodi u svoju ličnu diktaturu i despotiju”, napomenuo je istraživač javnog mnjenja.

Po njemu, studenti sa svojim blokadama i buntom rade veliku stvar jer su “u velikoj meri ogolili cara”.

“Mislim da ga ne mogu baš srušiti ali da mogu biti katalizator i kapisla, da. Ako u narednom periodu vlast i Vučić ne ugase proteste, koji bi se mogli proširiti na druge društvene grupe – što je potrebno kao potpora i podrška studentima – može se dogoditi da moli za izbore opoziciju i(li) međunarodnu zajednicu”, zaključuje glavni urednik NSPM-a.

Simptom/M. M.