Ristić je u podkastu “Pravi odgovor” kazao da je “Đokić bled i neuverljiv” kandidat koji “nikada nije imao stav o najvažnijim nacionalnim pitanjima (Kosovo; projekat Rio Tinto)”, a stavio je pod sumnju tj. izrazio nepoverenje prema koracima koje je Đokić povlačio od stupanja na funkciju rektora, dovodeći ih u vezu sa režimom Srpske napredne stranke.
On je ocenio i da “briselski krugovi uočavaju da je Vučić potrošen političar”, uviđaju da su izbori ovde farsa, da nema demokratije, medijskih sloboda itd., da je Srbija visokokorumpirana zemlja zasnovana na pljački građana i budžeta i da se ovde ne poštuju zakoni, te verovatno “Brisel sprema zamenu, tj. plan B: taj “plan B” je rektor Vladan Đokić”.
Simptom, 15. mart, protest
“Je l’ neko nekada čuo da je taj čovek imao stav o KiM? O kopanju litijuma u dolini Jadra i projektu Rio Tinta? Ni o čemu nije imao stav dok oni koji ga projektuju za određene funkcije u zemlji ne nacrtaju kognitivno-izražajne okvire unutar kojih bi on trebalo nešto da kaže. Đokićev nastup i govor onomad sa terase Rektorata je poprilično neuverljiv, njegova stisnuta pesnica je neuverljiva. To sve me podseća na pesmu ’68 Azre i Džonija Stulića kada se “slupani malograđanin budi iz letargije i mašta da predvodi nekog i bude vođa”… Taj govor ne odgovara onome što je njegova ličnost i njegov temperament. Radi se o introvertnoj i strašljivoj osobi koja, ponavljam, uglavnom nema mišljenje dok mu ga neko drugi ne servira. Srpska javnost treba da zna ko je stvarno Vladan Đokić“, kritičan je Ristić.
Ocenjujući njihovu zajedničku saradnju kao “veoma nekvalitetnu”, kaže da bi neki osnovni utisak o Đokiću bio taj da je “nesposoban da vodi Univerzitet jer je izrazito loših organizacionih veština”.
video
“Pitam, da li je istina da je zataškao aferu oko doktorata Siniše Malog? Jeste. Taj čovek je dovodio ex američkog ambasadora Kristofera Hila u Rektorat. Potom po nagovoru Aleksandra Vučića van radnog vremena, u nedelju, Elenu Zelenski, suprugu ukrajinskog predsednika kada je potpisan nekakav memorandum o saradnji sa kijevskim “Taras Ševčenko” univerzitetom. Kakva je to onda autonomna ličnost? Otkud on u upravi FK Crvena zvezda i još hvalospevi prema Zvezdanu Terziću? Otkud ako nema veze sa režimom? Otkud autonomna ličnost da bude uključena u rugobni urbanistički projekat Beograd na vodi? Ne stoji priča da nije uvezan sa vlašću, i te kako je. On je produkt ovog režima”, oštar je Ristić.
Nedavni upad Uprave kriminalističke policije u Rektorat vidi kao “dobru režiju”, budući da su se, kako kaže, u neverovatnoj brzini nakon rektorovog govora pojavljivali “stilizovani crteži i plakati buntovnika na prozoru, gde ispod stisnute pesnice piše “Moj predsednik””, navodeći da je “onaj ko je smislio da upadne s policijom i stavi Đokića pod lupu odgovornosti, uradio to s namerom da mu podigne rejting.”
video, skrinšot
“Bilo je potrebno predstaviti ga kao tobože žrtvu režima, što vlastima odgovara. Mislim da je cela priča farsa, da bi mu se dala uloga žrtve i nekakvog sveca.”
Prema rečima Ristića, na desetinama studentskih okupljanja i demonstracija, Đokić nikada nije stao ispred svojih studenata i rekao “za mnom”, nego je, dodaje, davao miroljubive i senovite komentare iz zaštićenih kabineta.
On je kazao i da je vrlo indikativno i što je nakon Vidovdanskog studentskog protesta prošle godine nemački dnevnik “Frankfurter algemajne cajtung” od svih govornika pohvalio jedino Vladana Đokića.
Foto: X mreža/Vidovdan, Trg Slavija
“Perjanica nemačke mržnje prema Srbima 90-ih i dnevni list koji je brutalne laži iznosio, maltene pozivao na uništenje Srba i Srbije, hvali govor Đokića, a istovremeno govore velikog srpskog intelektualca i istoričara književnosti prof. Mila Lompara, zatim jednog heroja sa Košara i studenta sa šajkačom prikazuje kao buđenje srpskog nacionalizma!? Pametnome dosta”, poručio je Ratko Ristić.
Ristić je funkcioner i odbornik stranke “MI, Snaga naroda” dr Branimira Nestorovića u Skupštini grada Beograda.
Simptom/M. M.
